Comment la presse parle de l’IA • Qant, M. de R. avec Midjourney
Une étude récente menée par des chercheurs de l’université Northwestern et de l’Institut du droit de l’information d’Amsterdam a analysé 42 000 articles de presse publiés dans 27 pays pour identifier les principales préoccupations liées à l’IA. L’étude classe ces risques en six grandes catégories : sociétaux, juridiques et relatifs aux droits, cognitifs, liés à la sécurité des contenus, existentiels et environnementaux.
Les risques sociétaux dominent largement le traitement médiatique, représentant plus de la moitié des articles étudiés. En revanche, l’absence de débat sur les questions environnementales pourrait freiner la mise en place de restrictions sur la consommation énergétique des modèles d’IA.
Selon les chercheurs, qui n’incluent pas les réseaux sociaux dans leur enquête, cette hiérarchisation des risques dans le discours médiatique risque d’entraîner des politiques déséquilibrées, où certaines préoccupations sont amplifiées, tandis que d’autres restent marginales.
Ils prêtent visiblement encore beaucoup d’influence aux journaux.
Source archive Kessel : https://qant.kessel.media/posts/pst_9006334fe5e743bc95dc3578d61ff17a
