Aller au contenu

Veille tech & IA — analyses Qant Recherche

Article

Adobe Firefly Image 2

A l’occasion de la présentation de sa nouvelle génération de modèles, Adobe a rendu public son outil de création d’images Firefly Image 2. Passage au crible.

Adobe Firefly Image 2

La course des modèles de génération d’images n’en finit plus. Moins d’un mois après la sortie de Dall-e 3, dernière mouture de l’outil d’OpenAI (lire Qant du 21 septembre), Adobe vient de lancer Firefly Image 2, un nouvel outil de génération d’images (lire Qant du 11 octobre). Firefly Image 2 se dit plus précis, plus photoréaliste, plus proche des prompts des utilisateurs que ses concurrent. Mais surtout, comme le modèle de Getty, il repose sur une base de contenus libre de droits ou dont les droits ont été négociés. Ainsi, les utilisateurs ne risquent pas de contestation autour des droits d’auteurs, sans que la qualité des images fournies ne pâtissent d’une base de contenus trop faible. En outre, Firefly peut comprendre les prompts dans plus de 100 langues. Dans ce banc d’essai, nous rédigerons tous nos prompts en français, pour vérifier que les résultats sont toujours satisfaisants.

Le modèle d’Adobe propose des fonctionnalités avancées avant la génération d’une image, à la manière de ce que propose Stable Diffusion (lire Qant du 21 avril). Il est possible de choisir un format (pour nous ce sera 4:3), la couleur et le ton, l’éclairage, la composition, ainsi que de nombreux “effets”. Parmi ces derniers on retrouve des styles (futuriste, kitsch), des techniques de dessin (clair-obscur, peinture à l’huile) ou des mouvements artistiques (Bauhaus, cubisme, fauvisme). Enfin, on peut charger une image pour faire correspondre son style aux différentes créations. La fonction “Generative Match” permet à l’utilisateur de soumettre une image à l’outil, de manière à ce que ce dernier applique le style de l’image aux futures créations. Un moyen par exemple de maintenir une cohérence de marque ou une ligne éditoriale (lire Qant du 3 octobre). Il est possible de doser cette correspondance de style – la transparence, techniquement – à l’aide d’un curseur.

Voici l’image que nous soumettons à Firefly Image 2. Elle a été générée grâce à un concurrent, Dall-e 3, lors de notre banc d’essai de ce dernier :

Voici donc le prompt donné, en français, a Firefly Image 2 :

Un homme élégant se promenant dans une rue parisienne dans les années 1920, il porte un monocle et tient un journal dans sa main droite

La correspondance demandée avec l’image ci-dessus est modérée. L’image est demandée en noir et blanc, en plongée, avec l’effet ‘“photo ancienne”.

Voici le résultat obtenu :

Si le style est effectivement similaire à la photo téléchargée, on n’a pas la plongée demandée, le monocle n’est pas visible. A noter qu’au moment de télécharger notre oeuvre, Adobe a prévenu que “ les informations de traçabilité du contenu seront appliquées pour informer les personnes qu’il a été généré à l’aide de l’IA” .

Adobe présentant son modèle comme plus proche du photoréalisme que son prédécesseur, nous allons dans un deuxième temps tâcher d’obtenir une image photoréaliste, sans charger d’image en amont. Pour cela, nous quittons les années 20 pour l’époque actuelle, avec le prompt suivant :

Un jeune homme se promène dans la rue, il porte une chemise blanche et un jean, il a des cheveux blonds et les yeux bleus

Nous rajoutons l’effet “hyperréalisme”. A noter qu’il est possible entre photo et art. Nous avions choisi art pour la première création, nous cochons cette fois photo.

Le rendu est effectivement très réaliste : les mains à six doigts semblent définitivement appartenir au passé des générateurs d’images. On peut cependant remarquer des contours visibles autour du corps du jeune homme au premier plan et un visage qui semble rajouté après coup sur le corps. L’arrière-plan est lui extrêmement réaliste.

Concernant l’actualité, on peut noter qu’il est impossible de tenter de générer des images représentant le conflit israélo-palestinien. Firefly Image 2 refuse par exemple de représenter la ville de Gaza sous les bombes, mais accepte de générer une image classique de la ville :

M. de R.

Pour en savoir plus :

Source archive Kessel : https://qant.kessel.media/posts/pst_14b40bbeff424d2c846a09306c234490