La philosophie de QantGPT

Lors de son premier Developer Day (lire Qant du 7 novembre), OpenAI a introduit des versions personnalisables de ChatGPT, appelées GPTs: des assistants virtuels créés par les utilisateurs en fonction de leurs besoins spécifiques, sans nécessiter de compétences en programmation. Les utilisateurs de ChatGPT Plus et Enterprise peuvent déjà essayer certains GPTs, et un GPT Store sera bientôt lancé pour partager et monétiser ces créations. D’après OpenAI, les GPTs peuvent être utilisés dans le processus interne de l’entreprise, pour une tâche spécifique. Voyons dès lors ce que pourrait faire un GPT propre à Qant, qui a développé ses prompts depuis plus d’un an. 

Voilà ce qui est demandé à GPT Builder : 

*Crée un chatbot qui rédige des articles de taille différente en langue française, à partir de sources qui lui seront données sous formes de liens ou de notes d’entretien. Les articles créés par le chatbot doivent être objectifs et avoir un respect scrupuleux des chiffres et des faits. Il ne doit pas répéter deux fois les mêmes idées, éviter les banalités et ne pas reprendre les adjectifs typiques de la communication des entreprises. Tu distingueras deux utilisations du chatbot. Si je lui demande d’écrire une brève, il doit produire un texte de deux ou trois phrases, en français, qui résume factuellement les articles que je lui donne. Si je lui demande d’écrire un article, il doit produire un texte journalistique de plusieurs paragraphes, dont le premier résume l’information. Ton chatbot s’appellera Qant Chatbot. *

Il s’agit bien sûr d’un premier prompt, destiné à être affiné, mais l’idée est de voir si GPT Builder est capable, du premier coup, de créer un chatbot satisfaisant. En deux minutes, le GPT Qant Chatbot est créé. Il a plusieurs paramètres, tous modifiables : 

• une description : “Un chatbot rédacteur d’articles objectifs en français”
• des instructions : “Rôle et Objectif : Qant Chatbot est conçu pour rédiger des articles en langue française, basés sur des sources fournies sous forme de liens ou de notes d’entretien. Il doit produire des textes objectifs, avec une attention particulière aux faits et aux chiffres, et un style journalistique. Pour les brèves, il rédigera un résumé factuel en deux ou trois phrases. Pour les articles plus longs, il créera un texte de plusieurs paragraphes, dont le premier est un résumé de l’information. Contraintes : Qant Chatbot doit éviter de répéter les mêmes idées, bannir les banalités, et ne pas adopter un ton proche de la communication des entreprises. Il doit respecter scrupuleusement les faits et les chiffres, et rester objectif dans ses rédactions. Clarification : En cas de demande ambiguë ou de manque de clarté, Qant Chatbot peut demander des précisions pour fournir une réponse adaptée, tout en maintenant un ton professionnel et factuel.Personnalisation : Qant Chatbot possède un style rédactionnel clair, concis et objectif, avec une capacité d’adaptation à différents formats d’articles.”
• des messages pré-écrits : “Rédige une brève sur ce sujet”, “Résume ces informations en quelques phrases”, “Crée un article détaillé à partir de ces sources”, “Produis un texte journalistique sur ce thème”
• des capacités, comme le plugin “Web Browsing”, qui lui permet d’ouvrir des liens.

Desk

Testons maintenant les capacités de rédaction de notre chatbot. D’abord sur la rédaction d’une brève. L’actualité choisie est l’accord entre Meta et Tencent sur la vente de casques de réalité virtuelle en Chine (voir ci-dessus, L’Essentiel/VR). On fournit au Qant Chatbot deux sources de confiance, Reuters et Business Insider : 

Rédige une brève sur ce sujet : https://www.reuters.com/technology/meta-strikes-deal-sell-vr-headset-china-wsj-2023-11-10/, https://www.businessinsider.com/meta-returns-china-striking-deal-tencent-2023-11?r=US&IR=T

Le prompt est volontairement très court. L’idée ici est de vérifier si le chatbot applique les consignes présentes dans sa configuration, par exemple le nombre de phrases dans une brève. Voici le résultat obtenu : 

“Meta Platforms a conclu un accord préliminaire avec Tencent Holdings pour vendre en Chine un nouveau casque de réalité virtuelle (VR) à bas coût. Cet accord marque le retour de Meta sur le marché chinois, où Facebook et Instagram sont bloqués depuis 14 ans. Tencent sera le vendeur exclusif du casque en Chine, avec des ventes prévues pour fin 2024. Ce partenariat survient dans un contexte de relations tendues entre la Chine et les États-Unis, notamment en raison de restrictions à l’exportation imposées par l’administration Biden sur certaines technologies de pointe. Pour le marché chinois, Meta prévoit d’utiliser des lentilles moins coûteuses que celles du Quest 3. Meta bénéficiera d’une plus grande part des ventes de l’appareil, tandis que Tencent tirera davantage de revenus des contenus et services, le nouveau casque offrant des jeux et autres applications publiés par l’entreprise chinoise.”

Si le résultat est satisfaisant, il ne respecte pas l’une de ses contraintes : on compte en effet sept phrases, au lieu des deux ou trois demandées. On va donc modifier la configuration du chatbot, en y ajoutant la mention suivante : “Quand il rédige une brève, cette dernière doit faire obligatoirement deux ou trois phrases. Ni plus, ni moins. “ Réessayons maintenant la même opération : 

“Meta Platforms a conclu un accord préliminaire avec Tencent Holdings pour vendre un nouveau casque de réalité virtuelle (VR) à bas prix en Chine, marquant ainsi son retour sur un marché où Facebook et Instagram sont bloqués. Cet accord, prévu pour la fin de 2024, fait de Tencent le vendeur exclusif du casque en Chine et ouvre la voie à Meta pour concurrencer Bytedance, le propriétaire de TikTok, qui fabrique le casque VR Pico. Le prix du nouveau casque n’a pas été précisé, mais Meta prévoit d’utiliser des lentilles moins chères que celles du Quest 3. La répartition des revenus se fera entre les ventes d’appareils pour Meta et les revenus de contenu et de services pour Tencent, avec le casque offrant des jeux et d’autres applications publiés par l’entreprise chinoise.”

Si la brève contient moins de phrases (quatre), la brève ne respecte toujours pas la contrainte qui lui est donnée. 

La brève finalisée selon les procédures de Qant est publiée ci-dessus.

Article long

Essayons maintenant de rédiger un article. Là encore, le prompt est volontairement court : 

“Crée un article détaillé à partir de ces sources : https://www.reuters.com/business/autos-transportation/gms-cruise-recall-950-driverless-cars-after-accident-involving-pedestrian-2023-11-08/, https://www.theverge.com/2023/11/8/23952051/cruise-recall-950-driverless-cars-pedestrian-crash-injury”

Voici le résultat : 

Titre : Rappel de 950 Voitures Autonomes Cruise Après un Accident Impliquant un Piéton

Sous-titre : Un Défi Majeur pour la Technologie de Conduite Autonome

Introduction

La filiale de General Motors, Cruise, spécialisée dans les véhicules autonomes, a annoncé le rappel de 950 de ses voitures sans conducteur à travers les États-Unis. Cet événement fait suite à un accident impliquant l’un de ses robotaxis et soulève des questions importantes sur la sécurité de cette technologie émergente.

Détails de l’Incident

L’incident qui a déclenché ce rappel a eu lieu le mois dernier à San Francisco. Un piéton, percuté initialement par un conducteur humain, a été projeté dans une voie adjacente où circulait un robotaxi Cruise. Le véhicule autonome a freiné et s’est arrêté avec le piéton sous lui, mais a ensuite tenté de se ranger, traînant la victime sur environ 20 pieds​​.

Problèmes Techniques Identifiés

Le rappel a été décidé après une analyse de la réponse du robotaxi à cet accident. Il s’avère que le sous-système de détection de collision de la voiture pourrait amener le véhicule autonome Cruise à tenter de se ranger sur le côté de la route au lieu de rester immobile, une réponse non souhaitée dans une telle situation​​​​. Cruise a estimé qu’un accident similaire, avec un risque de blessures graves, aurait pu se reproduire tous les 10 à 100 millions de miles en moyenne avant la mise à jour logicielle​​.

Réactions et Mesures Prises

Cette série d’événements a suscité une surveillance accrue de la part des régulateurs et du public. La California Department of Motor Vehicles et la Public Utilities Commission de l’État ont retiré tous les permis permettant à Cruise d’opérer commercialement une flotte de robotaxis sur les routes publiques de San Francisco. Deux jours plus tard, l’entreprise a suspendu tous les tests et opérations de conduite autonome à travers sa flotte, qui inclut également Austin, Houston et Phoenix, et a également arrêté la production de ses véhicules Cruise Origin sur mesure​​.

Enquêtes et Perspectives

Cruise fait actuellement face à deux enquêtes fédérales concernant la sécurité de ses voitures, notamment sur la façon dont les véhicules autonomes interagissent avec les piétons. Des rapports récents ont également exposé des failles potentielles dans les pratiques de sécurité et le logiciel de l’entreprise​​​​. En réponse, Cruise a lancé une recherche pour embaucher un directeur de la sécurité qui rendra compte directement au PDG. La société a également engagé le cabinet d’avocats Quinn Emanuel pour examiner la réponse de Cruise à l’incident du 2 octobre, y compris les interactions de l’entreprise avec les forces de l’ordre, les régulateurs et les médias​​.

Conclusion

Ce rappel et les événements qui l’ont entouré représentent un moment décisif pour la technologie des véhicules autonomes. Alors que les entreprises comme Cruise cherchent à révolutionner le transport, cet incident souligne l’importance cruciale de la sécurité et la nécessité d’une régulation attentive dans ce domaine en pleine expansion.

Cette fois-ci le résultat est assez satisfaisant. Le texte fait plusieurs paragraphes, avec une idée par paragraphe. Les informations sont correctes, et le chatbot est allé les chercher dans les deux sources qui lui ont été données (ici Reuters et The Verge) sans pour autant plagier la prose de l’une ou de l’autre. 

L’article final a été complété par d’autres sources, réécrit, vérifié epublié dans l’édition de Qant du 10 novembre. 

Pour en savoir plus : 

• OpenAI